福島第一原子力発電所にたまる処理水を薄めて海に放出する計画をめぐり、東京電力は26日、建設工事が完了した放出のための設備を報道陣に公開しました。
政府はことし夏ごろまでに海への放出を始める目標を掲げていますが、地元や国内外から反対の声が相次いでいます。
このニュースに対するネットの反応をまとめてみました。
- 「処理水放出は廃炉にあたって避けて通れない課題だというけど、本当に安全なのか？放射性物質の影響はどうなるのか？もっと説明責任を果たしてほしい」
- 「海洋放出は国際的な問題だと思う。周辺国や漁業関係者にどう説明するのか？信頼回復にどう貢献するのか？政府や東電は自分たちだけで決めるな」
- 「処理水を保管するタンクは限られたスペースしかないというけど、他に方法はないのか？核燃料デブリや廃棄物の保管場所も確保しないといけないし、敷地内で全部解決できるとは思えない」
- 「処理水放出に反対する人は代替案を出せと言われるけど、それは逆だと思う。政府や東電が最初から海洋放出しか考えてなかったんじゃないか？他の選択肢を検討したり、議論したりした形跡が見えない」
- 「処理水放出に賛成する人もいるんだろうけど、どういう理由でそう思うのか？安全性や影響について十分に理解してるのか？それともただ福島や原発に関心がないからか？」
- 「処理水放出は国際法に違反するのではないか？海洋汚染を防止するロンドン条約や国連海洋法条約に基づいて、他国の同意や協議が必要ではないか？政府は国際的な責任を果たしているのか？」
- 「処理水放出は環境や生態系に影響を与えるのではないか？トリチウム以外にも放射性物質が残っている可能性があるし、海流や気象によって拡散や蓄積が起こるかもしれない。政府は環境影響評価を行っているのか？」
- 「処理水放出は福島の復興にとって必要なことだと思う。タンク保管は限界があるし、廃炉作業にも支障が出る。処理水は安全基準を満たしているし、海洋放出は世界的にも一般的な方法だ。政府は風評被害対策をしっかりと行ってほしい」
- 「処理水放出は科学的に妥当な判断だと思う。トリチウムは自然界にも存在する低エネルギーの放射性物質で、人体への影響は極めて小さい。海水で薄めればさらに濃度が下がるし、国際基準や飲料水基準よりも厳しい基準で管理される。政府は科学的な根拠を分かりやすく説明してほしい」
以上、ネットの反応をまとめました。福島第一原発の処理水問題は、今後も注目されるテーマです。皆さんはどう思いますか？コメント欄で意見をお聞かせください。
コメント